Burger Operasyon (featured)

Burger Operasyon: Fallstudie zu Akquisition, Synergie und Wachstum

Sollte eine globale Fast-Food-Kette (Burger Operasyon) eine junge Kaffee-und-Donut-Marke (BrewRing) übernehmen? Eine vierstufige M&A-Analyse: Markt, Finanzen, Betrieb und strategische Passung — mit Bewertung von Synergie und Wachstum.

9. Juli 2026
Dr. Emre Gecer
13 Min Lesezeit

Akquisitions-, Synergie- und Wachstumsstrategie für eine Fast-Food-Kette

In dieser Fallanalyse untersuche ich Burger Operasyon, eine fiktive globale Fast-Food-Kette, als Beispiel für eine Beratungsaufgabe im Bereich Fusionen und Übernahmen.

Im Zentrum des Falls steht eine weltweit tätige Burger-Kette mit einem großen Filialnetz und einem etablierten franchisebasierten Geschäftsmodell. Burger Operasyon hat in mehreren Regionen erhebliche Größe, Markenbekanntheit und operative Erfahrung aufgebaut. Das Management geht jedoch davon aus, dass der Burger-Markt zunehmend gesättigt ist und organisches Wachstum allein nicht mehr ausreichen könnte.

Aus diesem Grund prüft Burger Operasyon die Übernahme von BrewRing Coffee & Donuts, einer jungen Kaffee- und Donut-Kette.

BrewRing ist eine wachsende Marke, die Kaffee, Donuts und leichte Snacks verkauft. Das Unternehmen arbeitet mit einem territorialen Franchise-Modell und verfügt über eine starke Filialkonzentration in Nordamerika, eine begrenzte Präsenz in Europa und noch keine Präsenz in Asien.

Die zentrale Fragestellung lautet:

Sollte Burger Operasyon BrewRing Coffee & Donuts übernehmen? Ist diese Akquisition strategisch, finanziell und operativ eine sinnvolle Ergänzung?

Mein Ansatz besteht nicht darin, diese Frage lediglich mit „ja“ oder „nein“ zu beantworten. Stattdessen bewerte ich die Akquisition anhand eines strukturierten M&A-Rahmens mit vier Dimensionen:

  1. Marktattraktivität
  2. Leistung des Zielunternehmens
  3. Investitions- und Finanzierungsfähigkeit
  4. Strategische Passung und Synergiepotenzial mit Burger Operasyon

1. Das Problem richtig definieren

Der erste Schritt besteht darin, das Problem zu definieren, das Burger Operasyon lösen möchte.

Das Unternehmen steht nicht vor einem operativen Scheitern. Burger Operasyon verfügt bereits über ein großes Filialnetz, ein hohes Umsatzvolumen und umfangreiche Erfahrung im Franchise-Fast-Food-Geschäft.

Das eigentliche Problem ist ein anderes:

Das Wachstum in der Burger-Kategorie wird zunehmend begrenzt.

In dieser Situation hat das Unternehmen drei grundlegende Wachstumsoptionen:

  • Das bestehende Burger-Geschäft weiter optimieren
  • In neue Regionen expandieren
  • Eine angrenzende Food-and-Beverage-Kategorie akquirieren

Die Übernahme von BrewRing steht für den dritten Weg. Daher sollte die Analyse nicht nur prüfen, ob BrewRing isoliert betrachtet ein gutes Unternehmen ist. Entscheidend ist, ob BrewRing das strategische Wachstumsproblem von Burger Operasyon lösen kann.

Die zentrale strategische Erkenntnis lautet:

Eine Akquisitionsentscheidung sollte nicht nur darauf beruhen, ob das Zielunternehmen attraktiv ist. Wichtiger ist, ob das Zielunternehmen das strategische Problem des Käufers sinnvoll adressiert.


2. Vergleich der aktuellen Positionen beider Unternehmen

Im zweiten Schritt vergleiche ich Burger Operasyon und BrewRing hinsichtlich Größe, geografischer Präsenz und finanzieller Leistung.

Operativer und finanzieller Überblick

Kennzahl Burger Operasyon BrewRing Coffee & Donuts
Gesamtzahl der Filialen 5.000 1.020
Filialen in Nordamerika 3.500 1.000
Filialen in Europa 1.000 20
Filialen in Asien 400 0
Andere Regionen 100 0
Filialwachstum 10 % 15 %
Gesamtumsatz 5,5 Mrd. $ 700 Mio. $
Umsatz der Muttergesellschaft 1,9 Mrd. $ 200 Mio. $
Umsatz pro Filiale 1,1 Mio. $ 0,7 Mio. $
Branchendurchschnitt pro Filiale 0,9 Mio. $ 0,8 Mio. $

Dieser Vergleich liefert mehrere wichtige Erkenntnisse.

Erstens ist Burger Operasyon deutlich größer und geografisch stärker diversifiziert. Das Unternehmen verfügt weltweit über 5.000 Filialen und ist in Nordamerika, Europa und Asien stark vertreten.

Zweitens ist BrewRing kleiner, wächst aber schneller. Das Filialwachstum beträgt 15 %, was darauf hindeutet, dass sich das Zielunternehmen noch in einer Wachstumsphase befindet.

Drittens ist BrewRings geografische Präsenz stark konzentriert. Von 1.020 Filialen befinden sich 1.000 in Nordamerika. In Europa gibt es nur 20 Filialen, in Asien noch keine.

Viertens liegt BrewRing beim Umsatz pro Filiale unter dem eigenen Branchendurchschnitt. BrewRing erzielt 0,7 Mio. $ pro Filiale, während der Branchendurchschnitt bei 0,8 Mio. $ liegt. Burger Operasyon hingegen übertrifft den eigenen Branchendurchschnitt mit 1,1 Mio. $ pro Filiale gegenüber 0,9 Mio. $.

Daraus ergibt sich eine bedeutende Synergiechance:

Burger Operasyon kann seine operative Erfahrung und seine Franchise-Management-Kompetenz auf BrewRing übertragen und dadurch die Filialleistung des Zielunternehmens verbessern.


3. Bewertung der Marktattraktivität

Der dritte Schritt besteht darin, zu beurteilen, ob der Kaffee- und Donut-Markt für Burger Operasyon attraktiv ist.

Wenn der Burger-Markt zunehmend gesättigt ist, ist es strategisch sinnvoll, benachbarte Kategorien zu prüfen. Das Kaffee- und Donut-Segment ist dafür ein geeigneter Kandidat.

Der Markt ist aus mehreren Gründen attraktiv:

  • Kaffee ist ein Produkt mit hoher täglicher Konsumfrequenz
  • Donuts und Snacks haben hohes Wiederkaufpotenzial
  • Die Kategorie ist besonders morgens und nachmittags stark
  • Sie kann Umsätze außerhalb der typischen Burger-Zeiten mittags und abends erzeugen
  • Sie passt zur operativen Logik eines Schnellrestaurants
  • Sie eignet sich für Take-away, Lieferung und Quick-Service-Formate
  • Sie bietet Cross-Selling-Potenzial mit bestehenden Burger-Operasyon-Standorten

Gleichzeitig bestehen Risiken:

  • Gesundheits- und Wellnesstrends könnten die Donut-Nachfrage verringern
  • Kaffeemärkte können sehr wettbewerbsintensiv sein
  • Geschmacksvorlieben unterscheiden sich je nach Region
  • Die Donut-Nachfrage ist möglicherweise nicht in allen Expansionsmärkten gleich stark
  • Kaffeequalität und Kundenerlebnis erfordern andere Fähigkeiten als der Burger-Betrieb

Die zentrale strategische Erkenntnis lautet:

Der Kaffee- und Donut-Markt ist für Burger Operasyon attraktiv, aber sein Wert entsteht weniger aus der Kategorie allein als aus den Synergien, die Burger Operasyon mit seinem bestehenden Filialnetz und seiner Franchise-Kompetenz erzeugen kann.


4. Analyse des Zielunternehmens

Der vierte Schritt besteht darin, BrewRing als eigenständiges Akquisitionsziel zu bewerten.

Stärken von BrewRing:

  • Junge und wachsende Marke
  • 15 % Filialwachstum
  • Wiederkehrende Konsumprodukte wie Kaffee und Donuts
  • Starke Präsenz in Nordamerika
  • Territoriales Franchise-Modell mit Wachstumsinfrastruktur

Schwächen von BrewRing:

  • Hohe Abhängigkeit von Nordamerika
  • Sehr begrenzte Präsenz in Europa
  • Keine Präsenz in Asien
  • Umsatz pro Filiale unter Branchendurchschnitt
  • Geringere operative Größe und Managementerfahrung als Burger Operasyon

Dies zeigt, dass BrewRing kein perfektes Unternehmen ist, aber ein verbesserbares und skalierbares Akquisitionsziel darstellt.

Die Akquisition ist nur dann sinnvoll, wenn folgende Hypothese zutrifft:

Burger Operasyon wird BrewRing nicht nur kaufen, sondern verbessern, geografisch ausbauen und den Umsatz pro Filiale steigern.


5. Identifikation der Synergiebereiche

Synergien sind eines der wichtigsten Elemente einer Akquisitionsanalyse.

Synergie bedeutet, dass zwei Unternehmen gemeinsam mehr Wert schaffen können als getrennt. Zwischen Burger Operasyon und BrewRing gibt es drei wesentliche Synergiebereiche:

  1. Umsatzsynergien
  2. Kostensynergien
  3. Operative Verbesserungssynergien

6. Umsatzsynergien

Der erste Synergiebereich ist Umsatzwachstum.

Das globale Filialnetz von Burger Operasyon schafft für BrewRing eine erhebliche geografische Expansionsmöglichkeit.

BrewRing ist derzeit auf Nordamerika konzentriert. In Europa ist das Unternehmen nur begrenzt vertreten, in Asien überhaupt nicht. Burger Operasyon hingegen verfügt über 1.000 Filialen in Europa und 400 Filialen in Asien.

Daraus ergeben sich mehrere Chancen:

  • Expansion von BrewRing in Europa
  • Einführung von BrewRing in ausgewählten asiatischen Märkten
  • Eröffnung von BrewRing-Filialen in der Nähe bestehender Burger-Operasyon-Standorte
  • Test von Dual-Brand-Konzepten an ausgewählten Standorten
  • Entwicklung von Burger + Kaffee + Donut-Bundles
  • Nutzung von BrewRing für Morgenfrequenz und Burger Operasyon für Mittag- und Abendfrequenz
  • Aufbau eines gemeinsamen Loyalitätsprogramms
  • Integration von Liefer- und digitalen Bestellplattformen

Die strategische Erkenntnis lautet:

BrewRing ist für Burger Operasyon nicht nur eine neue Produktkategorie, sondern eine ergänzende Plattform, die mit dem bestehenden Filialnetz Umsätze zu unterschiedlichen Tageszeiten generieren kann.

Burger-Nachfrage ist typischerweise mittags und abends stärker. Kaffee und Donuts können morgens und nachmittags stark sein. Dadurch ergänzen sich beide Geschäftsmodelle.


7. Kostensynergien

Der zweite Synergiebereich ist Kostensenkung.

Die große Skalierung von Burger Operasyon kann helfen, einige Kostenpositionen von BrewRing zu senken.

Mögliche Kostensynergien:

  • Mengenrabatte beim Einkauf von Rohstoffen
  • Gemeinsame Lieferantenverträge
  • Skaleneffekte bei Verpackung und Logistik
  • Optimierung von Immobilien- und Ausstattungskosten
  • Gemeinsame Küchen- oder Servicebereiche an ausgewählten Standorten
  • Reduktion von Konzern-Gemeinkosten
  • Integration von Finanz-, Personal-, Einkaufs- und Rechtsfunktionen
  • Gemeinsame digitale Bestell-, CRM- und Loyalitätsinfrastruktur

Die wichtigsten Kostensynergien dürften aus drei Bereichen kommen:

  1. Einkauf und Lieferkette
  2. Nutzung von Immobilien und Ausstattung
  3. Optimierung der Konzern-Gemeinkosten

Kostensynergien müssen jedoch vorsichtig realisiert werden.

Kostensenkung darf das Markenerlebnis von BrewRing nicht schwächen.

Wenn die Kaffee- und Donut-Marke in Atmosphäre, Präsentation oder Kundenerlebnis zu stark dem Burger-Geschäft angeglichen wird, kann sie ihre eigenständige Positionierung verlieren.


8. Operative Verbesserungssynergien

Der dritte Synergiebereich ist die Verbesserung der operativen Leistung.

Burger Operasyon übertrifft den Branchendurchschnitt beim Umsatz pro Filiale. Dies deutet auf starke Fähigkeiten in Filialmanagement, Franchise-Steuerung, Standortwahl und operativer Disziplin hin.

BrewRing liegt dagegen beim Umsatz pro Filiale unter dem eigenen Branchendurchschnitt. Das zeigt Verbesserungspotenzial.

Burger Operasyon kann folgende Fähigkeiten auf BrewRing übertragen:

  • Stärkeres Franchise-Management
  • Bessere Standortauswahl
  • Optimierung der Filialumsätze
  • Verbesserung der Mitarbeiterproduktivität
  • Menü-Engineering
  • Standardisierte Betriebsprozesse
  • Disziplin in der Lieferkette
  • Umsatzprognose und Bestandsmanagement
  • Digitale Bestell- und Loyalitätsinfrastruktur

Die zentrale Erkenntnis lautet:

Der Wert dieser Akquisition entsteht nicht nur durch geografische Expansion, sondern auch durch die Verbesserung der Filialökonomie von BrewRing mithilfe des Betriebssystems von Burger Operasyon.


9. Wachstumsberechnung und Machbarkeit

Eine zentrale quantitative Frage des Falls lautet:

Welchen Umsatz pro Filiale müsste BrewRing erreichen, um seinen Marktanteil innerhalb von fünf Jahren zu verdoppeln?

Annahmen:

  • Aktueller BrewRing-Umsatz: 700 Mio. $
  • Zur Verdoppelung des Marktanteils muss sich der Umsatz verdoppeln
  • Zielumsatz: 1,4 Mrd. $
  • Aktuelle Filialzahl: 1.020

Berechnung:

1,4 Mrd. $ / 1.020 Filialen = ca. 1,37 Mio. $ Umsatz pro Filiale

Aktueller Umsatz pro Filiale:

700 Mio. $ / 1.020 Filialen = ca. 686.000 $ Umsatz pro Filiale

BrewRing müsste den Umsatz pro Filiale also von rund 686.000 $ auf rund 1,37 Mio. $ steigern.

Das entspricht ungefähr einer Verdopplung.

Eine Verdopplung in fünf Jahren erfordert näherungsweise eine jährliche Wachstumsrate von 15 %. Da BrewRing bereits ein Filialwachstum von 15 % aufweist, ist dieses Ziel anspruchsvoll, aber nicht unmöglich.

Es gibt jedoch eine wichtige Einschränkung:

Filialwachstum und Umsatzwachstum pro Filiale sind nicht dasselbe.

Wachstum muss daher nicht nur durch neue Filialen, sondern auch durch höhere Produktivität pro Filiale erzielt werden.

Empfohlene Wachstumshebel:

  • Kontrollierte Expansion in Europa
  • Ausgewählte Pilotmärkte in Asien
  • Cross-Traffic durch Burger-Operasyon-Standorte
  • Burger + Kaffee + Donut-Bundles
  • Stärkere Morgenkampagnen
  • Gemeinsames Loyalitätsprogramm
  • Integrierte digitale Bestell- und Lieferkanäle
  • Standortbezogenes Monitoring des Umsatzes pro Filiale

10. Priorisierung der Strategien

Nicht alle Maßnahmen nach der Akquisition sollten gleichzeitig umgesetzt werden. Die Strategien sollten nach Wirkung, Schwierigkeit, Zeitrahmen und Risiko priorisiert werden.

Strategie Wirkung Schwierigkeit Zeitrahmen Risiko Empfehlung
BrewRing-Expansion in Europa Hoch Mittel Mittelfristig Mittel Mit Piloten starten
Eintritt in Asien Hoch Hoch Langfristig Hoch Selektiver Pilot
Gemeinsames Loyalitätsprogramm Mittel-hoch Mittel Kurz- bis mittelfristig Niedrig Umsetzen
Burger + Kaffee/Donut-Bundles Mittel Niedrig Kurzfristig Niedrig Testen
Gemeinsamer Einkauf Mittel-hoch Mittel Kurz- bis mittelfristig Niedrig Umsetzen
Optimierung der Konzern-Gemeinkosten Mittel Mittel Mittelfristig Mittel Vorsichtig umsetzen
Dual-Brand-Filialkonzept Hoch Hoch Mittelfristig Mittel-hoch Pilotieren
Operative Standardisierung von BrewRing Hoch Mittel Kurz- bis mittelfristig Mittel Priorisieren
Kulturelle Integration Hoch Hoch Langfristig Hoch Sorgfältig steuern

Auf Basis dieser Priorisierung sollte die erste Phase auf risikoarme und wertstarke Synergiebereiche fokussieren:

  • Gemeinsamer Einkauf
  • Gemeinsames Loyalitätsprogramm
  • Menü- und Bundle-Tests
  • Operative Standardisierung
  • Kontrollierte Wachstumspiloten in Europa

Komplexere und riskantere Maßnahmen wie Asien-Expansion und Dual-Brand-Filialen sollten zunächst pilotiert werden.


11. Akquisitionsentscheidung

Auf Grundlage der Analyse sollte Burger Operasyon die Übernahme von BrewRing grundsätzlich weiterverfolgen.

Die wichtigsten Gründe:

  1. Der Burger-Markt ist zunehmend gesättigt, und BrewRing bietet eine neue Wachstumskategorie.
  2. BrewRing ist eine junge und wachsende Marke.
  3. BrewRing ist außerhalb Nordamerikas kaum vertreten, was geografisches Wachstumspotenzial schafft.
  4. Die operativen Fähigkeiten von Burger Operasyon können den Umsatz pro BrewRing-Filiale verbessern.
  5. Beide Marken können sich über unterschiedliche Tageszeiten hinweg ergänzen.
  6. Es gibt relevante Potenziale für Einkaufs-, Immobilien-, Ausstattungs- und Gemeinkostensynergien.
  7. Die Verdopplung des BrewRing-Marktanteils in fünf Jahren erscheint ambitioniert, aber erreichbar.

Die Übernahme sollte jedoch nur erfolgen, wenn:

  • Die Bewertung angemessen ist
  • Kulturelle Passung bestätigt wird
  • Die Nachfrage nach Kaffee und Donuts in neuen Regionen getestet wird
  • Unterschiede zwischen den Franchise-Modellen sorgfältig gesteuert werden
  • Die Integration das Zielmarkenerlebnis nicht schwächt
  • Synergieannahmen realistisch und messbar sind

12. Risiken

Die wichtigsten Risiken sind:

  • Donuts sind in manchen Expansionsmärkten möglicherweise nicht attraktiv
  • Gesundheits- und Wellnesstrends könnten die Nachfrage reduzieren
  • Kaffeemärkte können sehr wettbewerbsintensiv sein
  • Kulturelle Unstimmigkeiten zwischen den Organisationen
  • Integrationsprobleme aufgrund unterschiedlicher Franchise-Modelle
  • Beschädigung der Markenidentität von BrewRing
  • Kundenverwirrung bei Dual-Brand-Standorten
  • Geringere Nachfrage als erwartet in neuen Märkten
  • Zu hoher Kaufpreis im Verhältnis zu realisierbaren Synergien

Daher sollte die Akquisition durch umfassende kommerzielle, operative, finanzielle und kulturelle Due Diligence abgesichert werden.


13. Roadmap nach der Akquisition

Meine empfohlene Roadmap für Burger Operasyon nach der Akquisition umfasst drei Phasen.

Kurzfristige Empfehlungen

Das kurzfristige Ziel ist die Realisierung schneller und risikoarmer Synergien.

Empfohlene Maßnahmen:

  • BrewRing-Filialleistung nach Standort analysieren
  • Unterschiede im Umsatz pro Filiale identifizieren
  • Gemeinsame Einkaufsverträge aufsetzen
  • Betriebsstandards von Burger Operasyon auf BrewRing anpassen
  • Gemeinsames Loyalitätsprogramm entwerfen
  • Cross-Promotions an ausgewählten Standorten testen
  • Burger + Kaffee + Donut-Bundles pilotieren
  • Strukturierte Kommunikation mit Franchise-Nehmern beginnen

Mittelfristige Empfehlungen

Das mittelfristige Ziel ist die Aktivierung von Wachstumssynergien.

Empfohlene Maßnahmen:

  • BrewRing-Expansion in ausgewählten europäischen Märkten beschleunigen
  • BrewRing-Filialen in Städten eröffnen, in denen Burger Operasyon stark ist
  • Dual-Brand-Filialen an begrenzten Standorten testen
  • Digitale Bestell- und Lieferplattformen integrieren
  • Menü-Engineering nutzen, um den Umsatz pro BrewRing-Filiale zu erhöhen
  • Franchise-Schulungssysteme standardisieren
  • Kostensynergien regelmäßig verfolgen

Langfristige Empfehlungen

Das langfristige Ziel ist es, BrewRing zu einer globalen Wachstumsplattform für Burger Operasyon zu entwickeln.

Empfohlene Maßnahmen:

  • Eintritt in ausgewählte asiatische Pilotmärkte
  • Anpassung von Kaffee- und Donut-Produkten an regionale Präferenzen
  • Integration globaler Lieferkettensysteme
  • Aufbau gemeinsamer Daten- und Kundenanalyse-Infrastruktur
  • Entwicklung eines Multi-Brand-Franchise-Portfoliomodells
  • Steigerung des BrewRing-Umsatzes pro Filiale über den Branchendurchschnitt
  • Fünfjahresplan zur Verdopplung des Marktanteils

14. Beratungsperspektive: Zentrale strategische Erkenntnis

Dieser Fall zeigt ein zentrales Prinzip der M&A-Beratung:

Eine gute Akquisition bedeutet nicht einfach, ein gutes Unternehmen zu kaufen. Eine gute Akquisition löst das strategische Problem des Käufers und schafft nach dem Zusammenschluss echten Wert durch Synergien.

Für Burger Operasyon bedeutet die Übernahme von BrewRing nicht nur das Hinzufügen einer weiteren Marke. Sie ist eine Möglichkeit, in eine neue Kategorie einzutreten, Umsätze zu unterschiedlichen Tageszeiten zu schaffen, das globale Franchise-Netz effizienter zu nutzen und die Grenzen eines gesättigten Burger-Marktes zu überwinden.

Diese Chance schafft jedoch nur dann Wert, wenn die Integration nach der Akquisition sorgfältig gesteuert wird.


Fazit: Strategische Empfehlung für Burger Operasyon

Ich würde Burger Operasyon grundsätzlich empfehlen, die Übernahme von BrewRing Coffee & Donuts weiterzuverfolgen.

Die wichtigsten Gründe:

1. Es besteht ein klarer strategischer Wachstumsbedarf.
Da der Burger-Markt zunehmend gesättigt ist, bietet die Kaffee- und Donut-Kategorie Burger Operasyon eine neue Wachstumsplattform.

2. Die geografische Synergie ist stark.
BrewRing ist auf Nordamerika konzentriert. Die Präsenz von Burger Operasyon in Europa und Asien schafft eine starke Plattform für internationale Expansion.

3. Es gibt operatives Verbesserungspotenzial.
Burger Operasyon übertrifft den Branchendurchschnitt beim Umsatz pro Filiale, während BrewRing darunter liegt. Dies deutet darauf hin, dass operativer Wissenstransfer Wert schaffen kann.

4. Umsatz- und Kostensynergien sind relevant.
Cross-Selling, gemeinsame Standorte, gemeinsame Loyalitätsprogramme, Einkaufsvorteile und Gemeinkostenoptimierung können den Wert der Transaktion erhöhen.

5. Das Wachstumsziel ist anspruchsvoll, aber erreichbar.
Damit BrewRing seinen Marktanteil innerhalb von fünf Jahren verdoppelt, müsste das Unternehmen etwa 1,37 Mio. $ Umsatz pro Filiale erreichen. Das ist ambitioniert, aber durch Integration, geografische Expansion und operative Verbesserung erreichbar.

Insgesamt besteht die richtige Strategie für Burger Operasyon darin, BrewRing zu übernehmen, die Akquisition jedoch nicht nur als finanzielle Transaktion zu behandeln. Sie sollte als mehrstufiges Integrations- und Wachstumsprogramm geführt werden.

Der Erfolg der Akquisition hängt von drei Faktoren ab:

  • Richtige Bewertung
  • Kontrollierte Integration
  • Disziplinierte Realisierung von Synergien

Dieser Fall verdeutlicht eine grundlegende Wahrheit bei Fusionen und Übernahmen:

Der Wert einer Akquisition entsteht nicht bei der Vertragsunterzeichnung. Er entsteht nach der Transaktion — durch Integration und realisierte Synergien.

Dr. Emre Gecer

Dr. Emre Gecer

Autor

İlgilendiğim bazı şeyler var. Sinema kuramı, senaryo mekaniği, sanat akımları, jazz müzik, finans teorisi, python, yapay zeka, makine öğrenmesi ve tıpın ilgimi çeken konuları gibi. Bunlar hakkında not düşebileceğim, düşüncelerimi paylaşabileceğim bir alan yaratmak istedim. Birazda hayatın içinden anlar, hikayeler eklerim diye düşünüyorum. Buranın zamanla gelişeceğine inanıyorum, belki de uzun vadede bambaşka bir şeye dönüşür. Neden olmasın?